> 观点

北青报:火爆的三伏贴需要冷却下来

近日,有儿童在江西省儿童医院贴完“三伏贴”后皮肤出现瘙痒、灼痛感、水泡等不良反应症状。此次事件共造成92名患儿出现不良反应,目前,江西省儿童医院已暂停“三伏贴”治疗项目。同时,江西省卫生健康委联合省中医药管理局,组织专家组进驻医院对事件进行调查。(相关报道见A9版)

我国民间有贴三伏贴的传统,在中医理论当中,确有“冬病夏治”的说法。近年来三伏贴受到民众的追捧,大多数人并非盲目跟从,而是有诸多成功的病例作为基础。尽管这次江西省儿童医院发生三伏贴致92名儿童不良反应事件,但三伏贴的理论基础及其效果,是不应该受到质疑的。

部分接受这家医院三伏贴治疗的儿童出现了瘙痒、灼痛感、水泡等不良反应,具体原因尚有待调查。从医学技术的角度来看,这批儿童出现的症状,可能是由于某种物质导致的过敏反应。其理由是,这些症状都属于过敏症状,而这些症状都出现在接触三伏贴的皮肤表面,且三伏贴导致皮肤过敏的病例并不少见。

近百名儿童集中出现皮肤过敏症状,很可能在某个方面出现了纰漏,说明构成三伏贴的物质当中很可能含有致敏源,该院应该对这些物质进行分析,找到真正的致敏源。不妨在这92名儿童当中找到几名志愿者,通过皮肤试验等方式明确致敏源,便于将来改进制作工艺,提高三伏贴的质量。

从另一个角度看,经历过这起事件之后,当前贴三伏贴方面存在的一些问题,也的确应该引起重视。比如,中医讲究因人而异,讲究辨证施治,但有些医院不分体质,一概使用同一种三伏贴,这种做法并不科学,应该加以改变。

此外,当前三伏贴在一些地方十分受欢迎,不少医院都出现了排长队贴三伏贴的现象。医院不能有钱就赚,谁想贴就贴,医护人员有责任告诉民众,即使有“冬病”,也并不一定要“夏治”,即使要“夏治”,也不一定要用三伏贴。因人而治、同病异治,是中医的思想,对待同一种病,高明的中医师也要辨证论治,甚至使用相反的治疗方法。火爆的三伏贴需要冷却下来,民众不管体质如何,都扎堆争抢同一类三伏贴,这种做法实在没有必要。

即使有人因贴三伏贴而收到了很好的防病效果,也不应盲目追捧这种防病方法。同样道理,即使有人因贴三伏贴出现了不良反应,也不应否定这种方法的效果。不走向两个极端,而是客观看待三伏贴的作用,才是对待三伏贴和这起事件的正确态度。

来源:北京青年报  责任编辑:李瑞

(原标题:北青报:火爆的三伏贴需要冷却下来)

返回首页
相关新闻
返回顶部